إدارة مسارات الأولوية في React Fiber: نظرة عميقة على التحكم في التصيير

في عالم تطوير الويب، تعتبر تجربة المستخدم ذات أهمية قصوى. فتجمدٌ للحظة، أو حركة متقطعة، أو حقل إدخال بطيء يمكن أن يكون الفارق بين مستخدم سعيد وآخر محبط. لسنوات، كافح المطورون طبيعة المتصفح أحادية المسار (single-threaded) لإنشاء تطبيقات سلسة وسريعة الاستجابة. مع إدخال بنية Fiber في React 16، وتحقيقها الكامل مع الميزات المتزامنة (Concurrent Features) في React 18، تغيرت قواعد اللعبة بشكل أساسي. تطورت React من مكتبة تقوم ببساطة بتصيير واجهات المستخدم إلى مكتبة تقوم بذكاء بجدولة تحديثات واجهة المستخدم.

تستكشف هذه النظرة العميقة جوهر هذا التطور: إدارة مسارات الأولوية في React Fiber. سنزيل الغموض عن كيفية تحديد React لما يجب تصييره الآن، وما الذي يمكن أن ينتظر، وكيف تتعامل مع تحديثات الحالة المتعددة دون تجميد واجهة المستخدم. هذه ليست مجرد ممارسة أكاديمية؛ فهم هذه المبادئ الأساسية يمكّنك من بناء تطبيقات أسرع وأذكى وأكثر مرونة لجمهور عالمي.

من مكدس التسوية إلى Fiber: سبب إعادة الكتابة

لتقدير الابتكار في Fiber، يجب أن نفهم أولاً قيود سلفه، مكدس التسوية (Stack Reconciler). قبل React 16، كانت عملية التسوية (reconciliation) — الخوارزمية التي تستخدمها React لمقارنة شجرة بأخرى لتحديد ما يجب تغييره في الـ DOM — متزامنة وتكرارية (synchronous and recursive). عندما يتم تحديث حالة مكون ما، كانت React تتجول في شجرة المكونات بأكملها، وتحسب التغييرات، وتطبقها على الـ DOM في تسلسل واحد غير منقطع.

بالنسبة للتطبيقات الصغيرة، كان هذا جيدًا. ولكن بالنسبة لواجهات المستخدم المعقدة ذات أشجار المكونات العميقة، قد تستغرق هذه العملية وقتًا طويلاً — لنقل، أكثر من 16 ميلي ثانية. نظرًا لأن JavaScript أحادية المسار، فإن مهمة تسوية طويلة الأمد ستحظر المسار الرئيسي (main thread). وهذا يعني أن المتصفح لا يمكنه التعامل مع المهام الحرجة الأخرى، مثل:

• الاستجابة لمدخلات المستخدم (مثل الكتابة أو النقر).
• تشغيل الرسوم المتحركة (القائمة على CSS أو JavaScript).
• تنفيذ منطق آخر حساس للوقت.

كانت النتيجة ظاهرة تُعرف باسم "jank" — تجربة مستخدم متقطعة وغير مستجيبة. عمل مكدس التسوية مثل سكة حديد ذات مسار واحد: بمجرد أن يبدأ القطار (تحديث التصيير) رحلته، كان عليه أن يكملها حتى النهاية، ولا يمكن لأي قطار آخر استخدام المسار. كانت هذه الطبيعة الحاجبة (blocking) هي الدافع الأساسي لإعادة كتابة خوارزمية React الأساسية بالكامل.

كانت الفكرة الأساسية وراء React Fiber هي إعادة تصور التسوية كشيء يمكن تقسيمه إلى أجزاء عمل أصغر. فبدلاً من مهمة واحدة متكاملة، يمكن إيقاف التصيير مؤقتًا واستئنافه وحتى إجهاضه. هذا التحول من عملية متزامنة إلى عملية غير متزامنة وقابلة للجدولة يسمح لـ React بإعادة التحكم إلى المسار الرئيسي للمتصفح، مما يضمن عدم حظر المهام ذات الأولوية العالية مثل إدخال المستخدم أبدًا. حوّلت Fiber السكة الحديدية ذات المسار الواحد إلى طريق سريع متعدد المسارات مع مسارات سريعة للحركة ذات الأولوية العالية.

ما هو 'Fiber'؟ لبنة البناء للتزامن

في جوهره، "fiber" هو كائن JavaScript يمثل وحدة عمل. يحتوي على معلومات حول المكون، ومدخلاته (props)، ومخرجاته (children). يمكنك التفكير في الـ fiber كإطار مكدس افتراضي. في مكدس التسوية القديم، تم استخدام مكدس الاستدعاءات (call stack) الخاص بالمتصفح لإدارة الاجتياز التكراري للشجرة. مع Fiber، تنفذ React مكدسها الافتراضي الخاص، والذي يتم تمثيله بقائمة مرتبطة من عقد الـ fiber. وهذا يمنح React تحكمًا كاملاً في عملية التصيير.

كل عنصر في شجرة المكونات الخاصة بك له عقدة fiber مقابلة. ترتبط هذه العقد معًا لتشكيل شجرة fiber، والتي تعكس بنية شجرة المكونات. تحتفظ عقدة الـ fiber بمعلومات حاسمة، بما في ذلك:

• type و key: معرفات للمكون، مشابهة لما تراه في عنصر React.
• child: مؤشر إلى أول fiber ابن له.
• sibling: مؤشر إلى الـ fiber الشقيق التالي له.
• return: مؤشر إلى الـ fiber الأب (مسار 'العودة' بعد إكمال العمل).
• pendingProps و memoizedProps: الـ props من التصيير السابق والتالي، تُستخدم للمقارنة.
• stateNode: مرجع إلى عقدة الـ DOM الفعلية، أو مثيل الفئة (class instance)، أو عنصر المنصة الأساسي.
• effectTag: قناع بت (bitmask) يصف العمل الذي يجب القيام به (على سبيل المثال، Placement، Update، Deletion).

تسمح هذه البنية لـ React باجتياز الشجرة دون الاعتماد على التكرار الأصلي (native recursion). يمكنها بدء العمل على fiber واحد، والتوقف مؤقتًا، ثم الاستئناف لاحقًا دون أن تفقد مكانها. هذه القدرة على إيقاف العمل واستئنافه هي الآلية التأسيسية التي تمكّن جميع ميزات React المتزامنة.

قلب النظام: المجدول ومستويات الأولوية

إذا كانت الـ fibers هي وحدات العمل، فإن المجدول (Scheduler) هو العقل الذي يقرر أي عمل يجب القيام به ومتى. لا تبدأ React في التصيير فورًا عند تغيير الحالة. بدلاً من ذلك، تقوم بتعيين مستوى أولوية للتحديث وتطلب من المجدول التعامل معه. ثم يعمل المجدول مع المتصفح لإيجاد أفضل وقت لأداء العمل، مع التأكد من أنه لا يحظر المهام الأكثر أهمية.

في البداية، استخدم هذا النظام مجموعة من مستويات الأولوية المنفصلة. بينما التنفيذ الحديث (نموذج المسارات - Lane model) أكثر دقة، فإن فهم هذه المستويات المفاهيمية هو نقطة انطلاق رائعة:

• ImmediatePriority: هذه هي الأولوية القصوى، مخصصة للتحديثات المتزامنة التي يجب أن تحدث على الفور. مثال كلاسيكي هو حقل الإدخال المتحكم فيه. عندما يكتب المستخدم في حقل إدخال، يجب أن تعكس واجهة المستخدم هذا التغيير على الفور. إذا تم تأجيله حتى لبضعة ميلي ثانية، فسيشعر المستخدم أن الإدخال بطيء.
• UserBlockingPriority: هذه للتحديثات الناتجة عن تفاعلات المستخدم المنفصلة، مثل النقر على زر أو لمس شاشة. يجب أن تبدو هذه فورية للمستخدم ولكن يمكن تأجيلها لفترة قصيرة جدًا إذا لزم الأمر. معظم معالجات الأحداث (event handlers) تطلق تحديثات بهذه الأولوية.
• NormalPriority: هذه هي الأولوية الافتراضية لمعظم التحديثات، مثل تلك الناشئة عن جلب البيانات (`useEffect`) أو التنقل. لا تحتاج هذه التحديثات إلى أن تكون فورية، ويمكن لـ React جدولتها لتجنب التدخل في تفاعلات المستخدم.
• LowPriority: هذه للتحديثات غير الحساسة للوقت، مثل تصيير المحتوى خارج الشاشة أو أحداث التحليلات.
• IdlePriority: الأولوية الأدنى، للعمل الذي لا يمكن القيام به إلا عندما يكون المتصفح خاملاً تمامًا. نادرًا ما يتم استخدامه مباشرة بواسطة كود التطبيق ولكنه يستخدم داخليًا لأشياء مثل التسجيل أو الحساب المسبق للعمل المستقبلي.

تقوم React تلقائيًا بتعيين الأولوية الصحيحة بناءً على سياق التحديث. على سبيل المثال، يتم جدولة تحديث داخل معالج حدث `click` كـ `UserBlockingPriority`، بينما يكون التحديث داخل `useEffect` عادةً `NormalPriority`. هذا التحديد الذكي للأولويات المعتمد على السياق هو ما يجعل React تبدو سريعة بشكل افتراضي.

نظرية المسارات: نموذج الأولوية الحديث

مع تطور ميزات React المتزامنة وأصبحت أكثر تعقيدًا، أثبت نظام الأولوية الرقمي البسيط عدم كفايته. لم يتمكن من التعامل برشاقة مع السيناريوهات المعقدة مثل التحديثات المتعددة ذات الأولويات المختلفة، والمقاطعات، والتجميع (batching). أدى هذا إلى تطوير نموذج المسارات (Lane model).

بدلاً من رقم أولوية واحد، فكر في مجموعة من 31 "مسارًا". يمثل كل مسار أولوية مختلفة. يتم تنفيذ ذلك كقناع بت (bitmask) — عدد صحيح من 31 بت حيث يتوافق كل بت مع مسار. هذا النهج باستخدام قناع البت فعال للغاية ويسمح بعمليات قوية:

• تمثيل أولويات متعددة: يمكن لقناع بت واحد أن يمثل مجموعة من الأولويات المعلقة. على سبيل المثال، إذا كان كل من تحديث `UserBlocking` وتحديث `Normal` معلقين على مكون ما، فإن خاصية `lanes` الخاصة به ستحتوي على البتات لكلا هاتين الأولويتين مضبوطة على 1.
• التحقق من التداخل: تجعل عمليات البت من السهل التحقق مما إذا كانت مجموعتان من المسارات تتداخلان أو إذا كانت إحدى المجموعات مجموعة فرعية من الأخرى. يُستخدم هذا لتحديد ما إذا كان يمكن تجميع تحديث قادم مع العمل الحالي.
• تحديد أولويات العمل: يمكن لـ React تحديد المسار ذي الأولوية الأعلى بسرعة في مجموعة من المسارات المعلقة واختيار العمل عليه فقط، متجاهلة العمل ذا الأولوية المنخفضة في الوقت الحالي.

يمكن تشبيه ذلك بحمام سباحة به 31 مسارًا. التحديث العاجل، مثل سباح تنافسي، يحصل على مسار ذي أولوية عالية ويمكنه المضي قدمًا دون انقطاع. قد يتم تجميع العديد من التحديثات غير العاجلة، مثل السباحين العاديين، معًا في مسار ذي أولوية أقل. إذا وصل سباح تنافسي فجأة، يمكن للمنقذين (المجدول) إيقاف السباحين العاديين مؤقتًا للسماح للسباح ذي الأولوية بالمرور. يمنح نموذج المسارات React نظامًا دقيقًا ومرنًا للغاية لإدارة هذا التنسيق المعقد.

عملية التسوية ذات المرحلتين

تتحقق سحر React Fiber من خلال بنيتها المكونة من مرحلتين. هذا الفصل هو ما يسمح بأن يكون التصيير قابلاً للمقاطعة دون التسبب في تناقضات بصرية.

المرحلة الأولى: مرحلة التصيير/التسوية (غير متزامنة وقابلة للمقاطعة)

هنا حيث تقوم React بالعمل الثقيل. بدءًا من جذر شجرة المكونات، تجتاز React عقد الـ fiber في `workLoop`. لكل fiber، تحدد ما إذا كان بحاجة إلى تحديث. تستدعي مكوناتك، وتقارن العناصر الجديدة مع الـ fibers القديمة، وتبني قائمة بالآثار الجانبية (side effects) (على سبيل المثال، "أضف عقدة الـ DOM هذه"، "حدّث هذه السمة"، "أزل هذا المكون").

الميزة الحاسمة لهذه المرحلة هي أنها غير متزامنة ويمكن مقاطعتها. بعد معالجة عدد قليل من الـ fibers، تتحقق React مما إذا كانت قد استنفدت شريحة الوقت المخصصة لها (عادة بضع ميلي ثانية) عبر دالة داخلية تسمى `shouldYield`. إذا حدث حدث ذو أولوية أعلى (مثل إدخال المستخدم) أو إذا انتهى وقتها، فستوقف React عملها، وتحفظ تقدمها في شجرة الـ fiber، وتعيد التحكم إلى المسار الرئيسي للمتصفح. بمجرد أن يصبح المتصفح متاحًا مرة أخرى، يمكن لـ React المتابعة من حيث توقفت تمامًا.

خلال هذه المرحلة بأكملها، لا يتم تطبيق أي من التغييرات على الـ DOM. يرى المستخدم واجهة المستخدم القديمة والمتسقة. هذا أمر بالغ الأهمية — إذا طبقت React التغييرات بشكل تدريجي، فسيرى المستخدم واجهة معطلة ونصف مصيّرة. يتم حساب جميع التغييرات وجمعها في الذاكرة، في انتظار مرحلة الالتزام.

المرحلة الثانية: مرحلة الالتزام (متزامنة وغير قابلة للمقاطعة)

بمجرد اكتمال مرحلة التصيير للشجرة المحدثة بأكملها دون انقطاع، تنتقل React إلى مرحلة الالتزام (commit phase). في هذه المرحلة، تأخذ قائمة الآثار الجانبية التي جمعتها وتطبقها على الـ DOM.

هذه المرحلة متزامنة ولا يمكن مقاطعتها. يجب تنفيذها في دفعة واحدة سريعة لضمان تحديث الـ DOM بشكل ذري. هذا يمنع المستخدم من رؤية واجهة مستخدم غير متسقة أو محدثة جزئيًا. هذا هو الوقت الذي تقوم فيه React بتشغيل دورات الحياة (lifecycle methods) مثل `componentDidMount` و `componentDidUpdate`، بالإضافة إلى خطاف `useLayoutEffect`. نظرًا لكونها متزامنة، يجب تجنب الكود الذي يستغرق وقتًا طويلاً في `useLayoutEffect` لأنه يمكن أن يحظر الرسم (painting).

بعد اكتمال مرحلة الالتزام وتحديث الـ DOM، تقوم React بجدولة خطافات `useEffect` ليتم تشغيلها بشكل غير متزامن. هذا يضمن أن أي كود داخل `useEffect` (مثل جلب البيانات) لا يمنع المتصفح من رسم واجهة المستخدم المحدثة على الشاشة.

الآثار العملية والتحكم عبر واجهة برمجة التطبيقات (API)

فهم النظرية أمر رائع، ولكن كيف يمكن للمطورين في الفرق العالمية الاستفادة من هذا النظام القوي؟ قدم React 18 العديد من واجهات برمجة التطبيقات التي تمنح المطورين تحكمًا مباشرًا في أولوية التصيير.

التجميع التلقائي (Automatic Batching)

في React 18، يتم تجميع جميع تحديثات الحالة تلقائيًا، بغض النظر عن مصدرها. في السابق، كان يتم تجميع التحديثات داخل معالجات أحداث React فقط. كانت التحديثات داخل الـ promises أو `setTimeout` أو معالجات الأحداث الأصلية تؤدي كل منها إلى إعادة تصيير منفصلة. الآن، بفضل المجدول، تنتظر React "تكة" واحدة وتجمع كل تحديثات الحالة التي تحدث خلال تلك التكة في عملية إعادة تصيير واحدة مُحسّنة. هذا يقلل من عمليات التصيير غير الضرورية ويحسن الأداء بشكل افتراضي.

واجهة برمجة التطبيقات `startTransition`

ربما تكون هذه أهم واجهة برمجة تطبيقات للتحكم في أولوية التصيير. تسمح لك `startTransition` بتمييز تحديث حالة معين بأنه غير عاجل أو "انتقال".

تخيل حقل إدخال للبحث. عندما يكتب المستخدم، يجب أن يحدث شيئان: 1. يجب تحديث حقل الإدخال نفسه لإظهار الحرف الجديد (أولوية عالية). 2. يجب تصفية قائمة نتائج البحث وإعادة تصييرها، والتي قد تكون عملية بطيئة (أولوية منخفضة).

بدون `startTransition`، سيكون لكلا التحديثين نفس الأولوية، وقد يتسبب تصيير القائمة البطيء في تأخر حقل الإدخال، مما يخلق تجربة مستخدم سيئة. من خلال تغليف تحديث القائمة في `startTransition`، فإنك تخبر React: "هذا التحديث ليس حرجًا. لا بأس في الاستمرار في عرض القائمة القديمة للحظة أثناء تحضير القائمة الجديدة. أعطِ الأولوية لجعل حقل الإدخال سريع الاستجابة."

إليك مثال عملي:

import { useState, useTransition } from 'react'; function SearchPage() { const [isPending, startTransition] = useTransition(); const [inputValue, setInputValue] = useState(''); const [searchQuery, setSearchQuery] = useState(''); const handleInputChange = (e) => { // تحديث ذو أولوية عالية: تحديث حقل الإدخال فوراً setInputValue(e.target.value); // تحديث ذو أولوية منخفضة: تغليف تحديث الحالة البطيء في transition startTransition(() => { setSearchQuery(e.target.value); }); }; return (

); }

في هذا الكود، `setInputValue` هو تحديث ذو أولوية عالية، مما يضمن عدم تأخر الإدخال أبدًا. أما `setSearchQuery`، الذي يؤدي إلى إعادة تصيير المكون `SearchResults` الذي قد يكون بطيئًا، فيتم تمييزه كـ transition. يمكن لـ React مقاطعة هذا الـ transition إذا كتب المستخدم مرة أخرى، متخلية عن عمل التصيير القديم والبدء من جديد بالاستعلام الجديد. علامة `isPending` التي يوفرها خطاف `useTransition` هي طريقة ملائمة لإظهار حالة تحميل للمستخدم أثناء هذا الانتقال.

خطاف `useDeferredValue`

يقدم `useDeferredValue` طريقة مختلفة لتحقيق نتيجة مماثلة. يتيح لك تأجيل إعادة تصيير جزء غير حرج من الشجرة. إنه يشبه تطبيق debounce، ولكنه أذكى بكثير لأنه مدمج مباشرة مع مجدول React.

يأخذ قيمة ويعيد نسخة جديدة من تلك القيمة التي سوف "تتأخر" عن الأصلية أثناء التصيير. إذا كان التصيير الحالي ناتجًا عن تحديث عاجل (مثل إدخال المستخدم)، فستقوم React بالتصيير باستخدام القيمة القديمة المؤجلة أولاً ثم تجدول إعادة تصيير بالقيمة الجديدة بأولوية أقل.

دعنا نعيد هيكلة مثال البحث باستخدام `useDeferredValue`:

import { useState, useDeferredValue } from 'react'; function SearchPage() { const [query, setQuery] = useState(''); const deferredQuery = useDeferredValue(query); const handleInputChange = (e) => { setQuery(e.target.value); }; return (

); }

هنا، يكون `input` دائمًا محدثًا بآخر `query`. ومع ذلك، يتلقى `SearchResults` `deferredQuery`. عندما يكتب المستخدم بسرعة، يتم تحديث `query` مع كل ضغطة مفتاح، لكن `deferredQuery` سيحتفظ بقيمته السابقة حتى تجد React لحظة فراغ. هذا يقلل بشكل فعال من أولوية تصيير القائمة، مما يحافظ على سلاسة واجهة المستخدم.

تصور مسارات الأولوية: نموذج عقلي

دعنا نتناول سيناريو معقدًا لترسيخ هذا النموذج العقلي. تخيل تطبيقًا لموجز أخبار وسائل التواصل الاجتماعي:

1. الحالة الأولية: يقوم المستخدم بالتمرير عبر قائمة طويلة من المنشورات. يؤدي هذا إلى تحديثات `NormalPriority` لتصيير العناصر الجديدة عند ظهورها في العرض.
2. مقاطعة ذات أولوية عالية: أثناء التمرير، يقرر المستخدم كتابة تعليق في مربع التعليقات الخاص بمنشور. يؤدي إجراء الكتابة هذا إلى تحديثات `ImmediatePriority` لحقل الإدخال.
3. عمل متزامن منخفض الأولوية: قد يحتوي مربع التعليق على ميزة تعرض معاينة حية للنص المنسق. قد يكون تصيير هذه المعاينة بطيئًا. يمكننا تغليف تحديث الحالة للمعاينة في `startTransition`، مما يجعله تحديث `LowPriority`.
4. تحديث في الخلفية: في نفس الوقت، تكتمل عملية `fetch` في الخلفية لجلب منشورات جديدة، مما يؤدي إلى تحديث حالة آخر من نوع `NormalPriority` لإضافة لافتة "منشورات جديدة متاحة" في أعلى الموجز.

إليك كيف سيدير مجدول React هذه الحركة:

1. توقف React فورًا عمل تصيير التمرير ذي الأولوية `NormalPriority`.
2. تتعامل مع تحديثات الإدخال ذات الأولوية `ImmediatePriority` على الفور. تبدو كتابة المستخدم مستجيبة تمامًا.
3. تبدأ العمل على تصيير معاينة التعليق ذات الأولوية `LowPriority` في الخلفية.
4. تعود نتيجة استدعاء `fetch`، وتجدول تحديثًا ذا أولوية `NormalPriority` للافتة. نظرًا لأن هذا له أولوية أعلى من معاينة التعليق، فستوقف React تصيير المعاينة، وتعمل على تحديث اللافتة، وتلتزم به في الـ DOM، ثم تستأنف تصيير المعاينة عندما يكون لديها وقت خامل.
5. بمجرد اكتمال جميع تفاعلات المستخدم والمهام ذات الأولوية الأعلى، تستأنف React عمل تصيير التمرير الأصلي ذي الأولوية `NormalPriority` من حيث توقفت.

هذا الإيقاف المؤقت الديناميكي وتحديد الأولويات واستئناف العمل هو جوهر إدارة مسارات الأولوية. إنه يضمن أن تصور المستخدم للأداء يتم تحسينه دائمًا لأن التفاعلات الأكثر أهمية لا يتم حظرها أبدًا بواسطة مهام الخلفية الأقل أهمية.

التأثير العالمي: ما هو أبعد من مجرد السرعة

تمتد فوائد نموذج التصيير المتزامن في React إلى ما هو أبعد من مجرد جعل التطبيقات تبدو سريعة. لها تأثير ملموس على مقاييس الأعمال والمنتجات الرئيسية لقاعدة مستخدمين عالمية.

• إمكانية الوصول (Accessibility): واجهة المستخدم سريعة الاستجابة هي واجهة مستخدم يمكن الوصول إليها. عندما تتجمد الواجهة، يمكن أن تكون مربكة وغير قابلة للاستخدام لجميع المستخدمين، ولكنها مشكلة بشكل خاص لأولئك الذين يعتمدون على التقنيات المساعدة مثل قارئات الشاشة، والتي يمكن أن تفقد السياق أو تصبح غير مستجيبة.
• الاحتفاظ بالمستخدمين (User Retention): في مشهد رقمي تنافسي، الأداء هو ميزة. تؤدي التطبيقات البطيئة والمتقطعة إلى إحباط المستخدم، ومعدلات ارتداد أعلى، ومشاركة أقل. التجربة السلسة هي توقع أساسي للبرامج الحديثة.
• تجربة المطور (Developer Experience): من خلال بناء هذه الأوليات القوية للجدولة في المكتبة نفسها، تسمح React للمطورين ببناء واجهات مستخدم معقدة وعالية الأداء بشكل أكثر تصريحية. بدلاً من التنفيذ اليدوي لمنطق معقد مثل debouncing أو throttling أو `requestIdleCallback`، يمكن للمطورين ببساطة الإشارة إلى نيتهم لـ React باستخدام واجهات برمجة التطبيقات مثل `startTransition`، مما يؤدي إلى كود أنظف وأكثر قابلية للصيانة.

نقاط قابلة للتنفيذ لفرق التطوير العالمية

• اعتنق التزامن: تأكد من أن فريقك يستخدم React 18 ويفهم الميزات المتزامنة الجديدة. هذا تحول نموذجي.
• حدد الانتقالات (Transitions): قم بمراجعة تطبيقك بحثًا عن أي تحديثات لواجهة المستخدم غير عاجلة. قم بتغليف تحديثات الحالة المقابلة في `startTransition` لمنعها من حظر التفاعلات الأكثر أهمية.
• أجّل عمليات التصيير الثقيلة: بالنسبة للمكونات التي تكون بطيئة في التصيير وتعتمد على بيانات تتغير بسرعة، استخدم `useDeferredValue` لتقليل أولوية إعادة تصييرها والحفاظ على بقية التطبيق سريعًا.
• قم بالتحليل والقياس: استخدم React DevTools Profiler لتصور كيفية تصيير مكوناتك. تم تحديث الـ profiler لـ React المتزامن ويمكن أن يساعدك في تحديد التحديثات التي يتم مقاطعتها والتي تسبب اختناقات في الأداء.
• التثقيف والنشر: روّج لهذه المفاهيم داخل فريقك. بناء تطبيقات عالية الأداء هو مسؤولية جماعية، والفهم المشترك لمجدول React أمر حاسم لكتابة كود أمثل.

الخاتمة

يمثل React Fiber ومجدوله القائم على الأولوية قفزة هائلة إلى الأمام في تطور أطر عمل الواجهات الأمامية. لقد انتقلنا من عالم التصيير المتزامن الحاجب إلى نموذج جديد من الجدولة التعاونية القابلة للمقاطعة. من خلال تقسيم العمل إلى أجزاء fiber يمكن التحكم فيها واستخدام نموذج مسارات متطور لتحديد أولويات هذا العمل، يمكن لـ React ضمان التعامل دائمًا مع التفاعلات التي تواجه المستخدم أولاً، مما يخلق تطبيقات تبدو سلسة وفورية، حتى عند أداء مهام معقدة في الخلفية.

بالنسبة للمطورين، لم يعد إتقان مفاهيم مثل الانتقالات والقيم المؤجلة تحسينًا اختياريًا — بل هو كفاءة أساسية لبناء تطبيقات ويب حديثة وعالية الأداء. من خلال فهم واستغلال إدارة مسارات الأولوية في React، يمكنك تقديم تجربة مستخدم متفوقة لجمهور عالمي، وبناء واجهات ليست وظيفية فحسب، بل ممتعة حقًا في الاستخدام.